Decálogo de lo que nos distingue de la derecha, especial para disléxicos ideológicos: 10.- EL DERECHO A SER DE IZQUIERDA

Decálogo de lo que nos distingue de la derecha, especial para disléxicos ideológicos: 9.- EL DERECHO A LA DIGNIFICACIÓN DE LA MEMORIA DEMOCRÁTICA

Decálogo de lo que nos distingue de la derecha, especial para disléxicos ideológicos: 8.- EL DERECHO AL IMPULSO DEL SECTOR PÚBLICO

Decálogo de lo que nos distingue de la derecha, especial para disléxicos ideológicos: 7.- EL DERECHO A UNA ENERGIA LIMPIA Y RENOVABLE

Decálogo de lo que nos distingue de la derecha, especial para disléxicos ideológicos: 6.- El DERECHO A LA PROTECCIÓN LABORAL Y SINDICAL

Decálogo de lo que nos distingue de la derecha, especial para disléxicos ideológicos: 5.- El DERECHO A LA EDUCACION UNIVERSAL Y PÚBLICA

Decálogo de lo que nos distingue de la derecha, especial para disléxicos ideológicos: 4.- EL DERECHO A LA SANIDAD UNIVERSAL Y PÚBLICA

Decálogo de lo que nos distingue de la derecha, especial para disléxicos ideológicos: 3.- El DERECHO A LA LIBRE EXPRESION Y MANIFESTACIÓN

Decálogo de lo que nos distingue de la derecha, especial para disléxicos ideológicos: 2.- El DERECHO AL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

Decálogo de lo que nos distingue de la derecha, especial para disléxicos ideológicos: 1.- El DERECHO AL ABORTO LIBRE

Prepárate. En mayo de 2015, Elecciones Municipales; en noviembre, Legislativas. Si quieres cambiar algo, si quieres echar al PP y derogar sus leyes contra los ciudadanos, difunde, empieza ya la campaña y Vota Izquierda. Vota útil.

UN POCO DE FUTUROLOGÍA. ASI SERÁ EL PAÍS DENTRO DE 12 MESES

Habéis sembrado vientos: cosecharéis tempestades

De cómo feneció el amir Jusef Abu Jacub Arturmás

Cual si se tratara de una jovencita púber expuesta a los cañonazos hormonales de la adolescencia, sufre la Historia de vaivenes y retortijones propios del más molesto e inoportuno colon irritable. Como en una eterna noria redundante, los embarcados en sus cabinas temporales suben y bajan, vienen y van y cambian sus caras, aunque los verdaderos rostros sigan siendo los mismos, y los sucesos de hoy y las actitudes de los humanos ante ellos sean copias miméticas y replicantes de los vistos y vividos ayer.

Viene esto a cuento porque asistimos y somos partícipes hoy de “remakes” con sabor a nuevo pero tan poco originales como la próxima versión, aún no rodada, aún no ideada de la siguiente tediosa repetición del mítico Superman. ¿De dónde partimos ahora para elaborar la perspectiva pretérita de nuestro argumento? Cualquier acontecimiento histórico nos serviría, pero por comodidad podemos anclar nuestra azarosa nave ante las murallas de Santarén del 580 de la hégira mahometana, año de Nuestro Señor de 1184.

Corrían por aquel entonces tiempos prometedores y halagüeños para el Amir almohade Arturmás..., ¡opsssss!, ¿en qué estaría yo pensando...? Quise decir Amuminin Jusef ben Abdelmumen ben Aly Zenete Alcami, por sobrenombre conocido y apellidado Jusef Abu Jacub, hijo del fundador de la dinastía que vino a derrotar y suplantar el imperio de los almorávides en el norte de Africa y sur de la península ibérica. Establecida su corte en Marrakech, cruzaba el Amir con cierta frecuencia el estrecho para poner orden en sus dominios europeos y emprender justicieras algaras y aceifas contra los infieles de los reinos de León, Aragón y Castilla, a quien Alá confunda. Cuentan los cronistas que hacían en aquella jornada yihad con el rey musulmán que su señor el Amir Jusef Abu Jacub Arturmás proclamó la guerra santa –la tercera bajo su mandato-- contra Castilla y contra León, ayuntó kábilas, atravesó el mar y junto a decenas de miles de jinetes y peones de las tribus berberíes masamudes, magaravas, zanhagas, zenetes y owaras, puso pie en tierra hispana y desembarcó con su guardia, visires y nobles almohades en el puerto de Gebalfetah, allegándose con no mucha demora a Gezira Alhadra, Xeris, Nebrissa e Isbiliya y dirigiéndose al algarbe peninsular para poner cerco a Santarén. Cercada ya y combatida con máquinas e ingenios de guerra la ciudad, convocó entonces el Amir Arturmás, enviado de Dios y príncipe de los creyentes, a sus caudillos en el día siete de la luna y mes musulmán de Rebie primera y procedió a impartir órdenes. En tumultuosa reunión, mandó a su hijo que al rayar el día partiese en venturosa cabalgada hacia Lisbona con su gente de Andalucía para proseguir la gazúa y dispuso distintos planes y destinos para los otros jefes de unidades de sus cuerpos de ejército.

Pero quiso el Altísimo, o el diablo en dura pugna con él, enredar en las órdenes y buscar la perdición de los creyentes. Mientras el Amir Jusef Arturmás descansaba y reunía fuerzas para la dura batalla del siguiente día, el hijo del Amir confundía las instrucciones (al menos eso trasladan los cronistas musulmanes, que los cristianos que los leen son menos bienintencionados) y emprendía inmediata marcha nocturna hacia Sevilla, en lugar de cabalgar al amanecer contra Lisbona. Por mor del demonio y mientras Abu Jusef Arturmás dormía, la orden errónea de mudar los reales por orden del Amir, o la sutil e ignorada conspiración contra el visionario rey almohade, se contagiaba de tayfa a tayfa y las kábilas fueron silenciosamente levantando todas ellas el campo en plena noche.

Descansado despertó al alba el rey almohade Abu Jusef Arturmás y tras orar según su doctrina, al clarear el día salió de su pabellón para descubrir que había sido abandonado por los suyos, que su milenario ejército habíase esfumado y que sólo unas pocas tiendas con intendentes, servidores menores de su persona y mujeres del harén le acompañaban. La santa guerra ordenada por el amir catalán, opsssss...., ¡otra vez!, quise decir almohade, se había transmutado pues en una pavorosa soledad ante las murallas de una impávida ciudad cristiana, plagada de castellanos, leoneses y lusitanos del Algarbe, que contemplaban con asombrosos ojos de incredulidad el solitario pabellón real.

No duró mucho el éxtasis, pues narran los cronistas que los santareños y sus refuerzos foráneos abrieron de súbito las puertas de la muralla, acometieron con ímpetu el pabellón real y alancearon al solitario rey almohade Arturmás hasta acabar con él y con su precipitada yihad. Adornan unos su muerte revistiéndola de heróica después de haber acabado a espada con seis enemigos y otros cuentan que herido fatalmente, fue rescatado antes de expirar por dos solitarios jinetes almohades, Abdul Durán y Abdul Lleida, que volvieron grupas al apercibirse del error estratégico.

Pero todos convienen en que siendo potestad de los reyes desafiar al destino, también lo es del Altísimo determinar finalmente cómo los mortales, sean creyentes o infieles, catalanes o castellanos, han de terminar sus días, siempre en solitario, para rendir cuentas por su exacerbado orgullo y por sus irreflexivos pecados.

De la Historia del mundo de antaño, aprendemos lecciones y elaboramos hojas de ruta para el mundo de hogaño. En Santarén, en Cataluña y en España. En 1184, en 2013.

;)

¿TENEMOS QUE VOLVER A EMPEZAR?

¿TENEMOS QUE VOLVER A EMPEZAR?

Pues nada; ¡manos a la obra!

Lo primero..., pasemos de los sindicatos de clase socialdemócrata UGT y CCOO, defensores de una estructura colaboracionista y pactista profesionalizada integrada en la visión socialdemócrata de la lucha de clases, cuyo pactismo con la patronal e inacción han contribuido decisivamente a que nos encontremos en esta situación, pues están comprometidos con aquello contra lo que luchamos.

Lo segundo..., Movilización continua.

Lo tercero..., ni un paso atrás. Nuestros derechos SON POTESTATIVOS, NO OTORGADOS. Nos pertenecen y no son negociables.

Cuarto..., ¡hombro con hombro, mano en la espada, pie en la pared y espalda contra el muro! No aflojemos el pulso ni un ápice. Todos juntos y unidos.

Si olvidamos todo esto, si creemos que por haber cambiado el arado por las furgonetas, las palas por los ordenadores, los monos por los trajes, la indigencia por las pensiones no contributivas, somos mejores y más fuertes que nuestros abuelos, entonces estamos perdidos. Nos barrerán, nos hundirán y nos aplastarán con sus televisiones, con sus acuerdos salariales, con con sus policías, con los miedos con los que nos amedrentan. Y perderemos. Así que no te rindas, levanta y ¡protesta, carajo!

¡¡SOY UN DELINCUENTE!!

¿Piensas seguir votándome?

¿Pero es que creíais que íbamos a dimitir?

Obscena ceremonia de depravación moral, protagonizada por los poderosos de siempre.

Este es el país en el que vivo, esta es la gente de la que abomino: 

Un Jefe de Estado corrupto, no democrático, elegido por un asesino, su trono asentado sobre la sangre de un pueblo libre, comisionista de las grandes fortunas árabes y las megacorporaciones transnacionales.

Un Presidente de Gobierno delincuente, acusado por cargos de su máxima confianza de ser cerebro y cabeza de una red de cohechados y cohechadores y beneficiario personal de la distribución de sobornos.

Una hija del Jefe del Estado, acusada por la opinión pública de necesaria complicidad en la comisión de fraude contra la Administración, prevaricación, falsedad documental y malversación de caudales públicos.

Unos dirigentes del partido en el Gobierno de la Nación y en gran parte de las comunidades autonómas, beneficiarios de sobornos destinados a garantizar la adjudicación de contratos públicos a empresas privadas.

Un exPresidente de Gobierno, criminal de guerra en Irak, desestabilizador con la complicidad de medios de comunicación afines de la escena política y económica local, con el propósito de retornar al poder e imponer a la fuerza las medidas más radicales e impopulares de austeridad y recorte impuestas por la Troika.

Ninguno ha sido imputado, ninguno será juzgado ni condenado. Todos andan libres por las calles, disfrutan de costosísimas viviendas públicas y grandes yates pagados con el dinero del ciudadano, gozan de restaurantes, vehículos y vacaciones de lujo y nadan en la abundancia gracias a los impuestos que desembolsan 6 millones de desempleados, 10 millones de pobres y 45 millones de escandalizadas víctimas, que asisten estupefactas a esta obscena ceremonia de depravación moral protagonizada por los poderosos de siempre.

Este es el país en el que vivo, esta es la gente de la que abomino. Ya es hora de poner fin a este Apocalipsis.

Manual de Instrucciones de Rajoy: "...Hay cosas que no se deben hacer. Si se hacen, no se deben decir. Si se dicen, hay que negarlas..."

José Antonio Sáenz de Santa María fue un tipo duro. Falangista con 15 años, a los 16 se alistó para combatir en la guerra civil al lado de los traidores sublevados. Militar franquista de carrera, dirigió los preparativos para las ejecuciones de los cinco últimos fusilados por Franco en 1975. Durante la Transición, llegó a alcanzar el grado de teniente general, ocupando la capitanía de la IV y la VII Región Militar ya con el PSOE en el gobierno. En 1983 pasó a dirigir la Guardia Civil, estando involucrado por acción y omisión --tal como él mismo reconoció años más tarde-- en la guerra sucia de los GAL, del PSOE y de Mister X (hoy miembro del consejo de administración de FENOSA) contra el entorno de ETA. Hasta 1996 ofició de asesor contra el terrorismo, del Ministerio del Interior socialista y de la Secretaria de Estado Margarita Robles, a las órdenes del mentado mister X, Felipe González.

Para escándalo de sólo unos pocos, durante una entrevista concedida al diario EL PAIS en mayo de 1996 Sáenz de Santa María formuló sin ambages lo que hoy, 17 años después, se ha convertido en el argumentario ideario y metodológico que inspira la actuación del criminal gobierno del Partido Popular y del delincuente Mariano Rajoy en pleno caso "Bárcenas.repartidor.del.dinero.procedente.de.cohechos". Sáenz de Santa María dijo:

"...Hay cosas que no se deben hacer. Si se hacen, no se deben decir. Si se dicen, hay que negarlas...".

Hoy, Sáenz de Santa María se desvela, diez años después de su muerte, como el ideólogo de cabecera del bellaco, indigno y felón Rajoy.

Somos los dueños del Congreso y de los Tribunales, con derecho a derrocar a los hombres que pervierten la Constitución

"Nosotros, El Pueblo, somos los dueños legítimos tanto del Congreso como de los Tribunales, con derecho no a derrocar la Constitución, sino a los hombres que la pervierten". Abraham Lincoln.

El PP, al Tribunal de Cuentas. Genova, desmantelada por la UDYCO. Rajoy, Aznar, Aguirre y la cúpula del PP, a prisión

ABRAMOS EL MELÓN, POR ESTE ORDEN:

Acusación
Persecución
Detención
Identificación
Imputación
Enjuiciamiento
Y Condena

Y CERREMOS EL MELÓN

El PP, al Tribunal de Cuentas. La sede de Genova, desmantelada por la UDYCO. Rajoy, Aznar, Aguirre, Cospedal y toda la cúpula del PP, a prisión.

Yo quiero un gobierno con sólo dos ministros: Juan Manuel Sánchez Gordillo y Diego Cañamero.

¡El Jardín de las Delicias!: yo quiero un Presidente uruguayo, una Educación finlandesa, un rey criando telarañas en el Panteón de El Escorial, una bandera tricolor con una estrella roja, un pueblo islandés, unos banqueros también islandeses (en la cárcel), unas empresas nacionalizadas a la venezolana, un expresidente Aznar condenado a perpetua por el Tribunal Penal Internacional para Irak, una sanidad universal como la española de antes del año 2000, una cúpula del PP presente y pasado devolviendo lo robado desde prisión y un gobierno con sólo dos ministros: Juan Manuel Sánchez Gordillo y Diego Cañamero.

Si la corrupción del PP te produce arcadas, ve a vomitar frente a sus sedes

Si la corrupción del PP te produce arcadas, ve a vomitar frente a sus sedes.

El parlamentarismo liberal español está muerto

¿Las "Transiciones modélicas" como la nuestra desembocan siempre en ésto?:

• La división de Poderes no existe
• La independencia del Judicial es una farsa, pues los jueces demócratas ya estarían actuando de oficio contra ministros, consejeros, concejales y altos cargos del PP por sus implicaciones en la red de Bárcenas, y contra funcionarios policiales, mandos y responsables que prevarican cada vez que usan policías encapuchados que simulan a supuestos radicales para disolver manifestaciones mediante cargas policiales.
• El Legislativo es una comisionista cámara inoperante, sumisa a las órdenes de un Ejecutivo corrupto
• El Gobierno oficia de sicario mamporrero de los Mercados, de la Troika, del Banco Central Europeo, del FMI y del Banco y Gobierno alemán.

Vivimos en una pura dictadura revestida de coches de última gama, adsl, televisiones en 3D, móviles en 4D y moderneces varias que desfilan ante los ojos impávidos de 6.000.000 de parados, 10.000.000 de pobres y 47.000.000 de oprimidos. Sólo un levantamiento popular cambiará la actual situación. Algunos partidos de izquierda reconocen que la vía del parlamentarismo liberal está caduca y que debe concluir ya en las calles por presión popular y no en los hemiciclos manejados por los neo.con.  ¡¡A LAS CALLES CONTRA ELLOS!!

YO NO APOYO A GARZÓN

¿Que Garzón impulsa una plataforma política llamada "Plataforma Cívica"? El 99% de la progresía ve a Garzón como a un apostol al que seguir y a buen seguro estarían dispuestos a entregarles su voto si Garzón se presentara en las elecciones bajo ésta o alguna otra opción. Pero sólo unos pocos parecemos saber que es un hombre lleno de interesadas debilidades, algunas muy reprobables. Soy perro viejo y vengo observando sus andanzas desde hace más de 20 años. Sin poner en cuestión su buena fe --ni la afirmo ni la desmiento--, no creo sin embargo en la íntegra pureza de sus intenciones y sí dudo de la asepsia ideológica de sus Instrucciones en los casos contra Sancristóbal, Rafael Vera, Damborenéa o Barrionuevo, o en los sumarios que obligaron al cierre de la AEK, Egin o Egunkaria, o en los casos que investigaron y persiguieron la estructuras organizativas de Xaki, Ekin, Segui o Haika, siendo sobre todo sangrante su parcial investigación contra el coro Euskaria. Y observando aquella instrucción suya sobre las desapariciones de los republicanos, Garzón no parecía particularmente habilidoso en el uso de resortes jurídicos que le permitieran sortear los torpedos lanzados a la línea de flotación del auto por el propio gobierno desde la Fiscalía y por la derecha más rancia desde el pleno de la AN.
Otro gallo hubiera cantado si Garzón en su auto hubiera obligado/ordenado/recomendado/sugerido (a escoger el participio deseado, o el que legalmente se pueda) al Gobierno --tal como pedían los denunciantes-- a controlar, asumir, tutelar y organizar la investigación sobre el franquismo y las fosas, si hubiera obligado/ordenado/recomendado/sugerido (búsquese el participio) al Parlamento --tal como pedían los denunciantes-- a constituir una Comisión de la Verdad, si Garzón dentro de sus facultades inherentes hubiera extendido su auto a los crímenes y criminales cometidos hasta 1978 y si Garzón hubiera decidido ampliar la causa y el sumario conceptuando al franquismo (como sí lo hizo) como un régimen criminal y como consecuencia de ello extendiendo las diligencias a TODAS las violaciones de derechos humanos, y no sólo a las desapariciones, incluyendo en estas violaciones la privación de libertad, las torturas, las depuraciones, los despidos y el expolio de la propiedad privada, e investigando a los actuales beneficiarios de esos crímenes. Si Garzón hubiera optado por esta vía instructiva, a buen seguro que el auto hubiera sido recurrido antes por la Fiscalía y paralizado antes por el Pleno de jueces, pero el impacto mediático, público y jurídico, nacional y fundamentalmente internacional del caso hubiera provocado una marea de presiones y apoyos que el Gobierno, la Judicatura y la A.N. no hubieran podido resistir ni hacer frente.

Sólo una vez confié en su capacidad profesional para resolver algún problema (caso Pinochet), pero sus omisiones en el auto de desapariciones franquistas y en las diligencias que dictó, su rifirrafe en la A.N. con Zaragoza y con el Pleno de los jueces de la sala penal y su "espantá" a la segundas de cambio al inhibirse en favor de jueces territoriales que en bastantes ocasiones previas habían obstaculizado actuaciones y habían paralizado fosas, hicieron que desde entonces yo no confiara en absoluto en Garzón y sí en la sospecha de que perseguía intenciones espurias en la admisión de la denuncia y en el posterior envío los jueces de provincias.

Un juez igual de "implicado" --ideológicamente-- pero más riguroso y menos mediático, a buen seguro que hubiera sido más eficaz. Hay que recordar que el protagonismo del caso de la RMH no lo tenían ni los jueces, ni la AN, sino que debía recaer forzosamente en las víctimas, en los recuperadores de su Memoria y en la caracterización y condena de sus verdugos. Y sin embargo, todo se centró en la ultraderecha de "Manos Limpias" y en que para algunos Garzón era el puro demonio, mientras que para muchos otros era la gran víctima de todo este proceso. Pero..., si ese hipotético juez implicado, riguroso y discreto hubiera sido más valiente, ordenando la investigación de todos los crímenes --y no sólo las desapariciones-- de lesa Humanidad franquistas cometidos hasta 1978 (y más allá) y la persecución y detención de los criminales y verdugos (bastantes de los cuales aún campan por sus respetos) y no se hubiera rajado inhibiéndose en los juzgados territoriales ante el temor de ser apartado de la causa, otro gallo nos hubiera cantado a los memorialistas. Quizás hubiera intervenido el Pleno de la AN cerrando el Sumario, pero el escándalo internacional ante una Judicatura heredera del franquismo, convirtiendo en intocables las vidas y los patrimonios de los franquistas supervivientes, hubiera sido mayúsculo.

Sin embargo, ¿qué tenemos hoy, tres años después? ¿Qué hemos sacado en claro los memorialistas y las víctimas? NADA. Sólo hubo un circo de buitres y carroñeros que sobrevolaron el cadáver político y jurídico de un jurista torpe por voluntarioso, excesivo por su afán de transcendencia, que fue elevado periódicamente a los altares de la notoriedad por los MCS, esos mismos medios que obvian que en las cunetas continúan más 150.000 republicanos por desenterrar y que olvidan que las grandes fortunas privadas y las grandes empresas patrias fundamentaron su prevalencia presente en el apoyo al golpismo antidemocrático y en la vil explotación de los vencidos. Y mientras tanto, los memorialistas seguimos luchando solos por la dignificación de la Memoria personal y política de nuestros mayores. Solos.

El fascismo --el sociológico, el "sindical" y el enquistado en el Supremo-- está detrás de la aquella persecución judicial contra Garzón. Es notorio. Quisieron que pagara la factura de su participación en las elecciones como candidato del PSOE, la instrucción de la Gurtell y la ofensa a su Caudillo. Nadie duda de los intereses espurios de esta mafia política y económica. Pero que las maniobras orquestales de los franquistas contra el magistrado fueron reprobables, condenables e intolerables, no significa que Garzón se hubiera convertido con ello en un puro inmaculado para la izquierda. Al contrario, aunque a fuerza de ser posibilistas, parece que a quienes somos sus críticos se nos pide que acabemos comulgando con ruedas de molino. Pero no va a ser así, porque es notorio que Garzón utilizó la denuncia de las Asociaciones de la Memoria para abrir una instrucción débil, inconsistente y llena de incongruencias y contradiciones con el Derecho Internacional (¿porqué pedir el certificado de defunción de Franco? Y si eran delitos de lesa Humanidad, ¿porqué no investigar los asesinatos, penas de prisión, torturas, etc., etc, y sólo las desapariciones? Y si no prescriben los delitos, ¿porqué limitar la instrucción a los desaparecidos entre 1936 y 1952?. Garzón fue torpe y muy poco hábil. Pero eso sí, continuó siendo una estrella mediática internacional. Aunque eso no le valió para nada, en el Pleno de la AN ni en el Supremo. La carrera de Garzón está adoquinada con el duro granito de las antipatías ganadas a pulso entre sus colegas y a diestra y siniestra.Y tampoco cuenta con grandes simpatías, ni entre la izquierda que está más allá de IU, ni entre los abertzales, ni entre muchos de los que nos consideramos recuperadores de la MH.

Así que, reafirmando lo expresado, reitero que los ataques franquistas y ultraderechistas en comandita con los peperos de la Gurtell, la cúpula de la Audiencia y del Consejo General del Joder Judicial contra el Juez Baltasar Garzón --repito, reprobables, condenables e intolerables-- no convierten su figura y su trayectoria en algo aceptable. Por ello y por todo el cúmulo de circunstancias antes relatadas, lejanas en el tiempo algunas y otras más cercanas, YO NO APOYO A GARZÓN.

"Esto es una dictadura... Hay que salir a la calle, hay que reaccionar, hay que rebelarse contra el capitalismo... ¡¡A por ellos!!

(pincha en la foto para ver el impactante video)

Mientras que el Gobierno del PP no quiera reconsiderar su criminal política, "vamos a luchar hasta el final, con los medios que están a nuestro alcance... pues con una manifestación pacífica no se consigue nada... Esto es una dictadura ... Hay que salir a la calle, hay que reaccionar, hay que rebelarse contra el capitalismo... ¡¡A por ellos!!".

Hace ya un año que se grabaron estas imágenes. El tiempo ha transcurrido desde entonces y el Gobierno nos ha traído más reforma laboral, más fraudulenta crisis, más recortes, más privación de libertades, más rescates bancarios, menos sanidad, menos educación, menos derechos políticos y sociales... Y el minero del vídeo, los mineros asturianos y leoneses, los trabajadores y los desempleados españoles siguen teniendo razón. Cuando nos acorralan, nos desarman, nos despiden, nos cierran los medios de producción, cuando no escuchan nuestras demandas y nos mandan a la misería, sólo nos resta un camino: tomar las calles y carreteras, enfrentarnos a ellos, echarlos de nuestros pueblos y ciudades, luchar contra ellos para defender el pan, el puesto de trabajo y la familia, aunque nos conceptúen como terroristas. Como bien dice alguno de los protagonistas de la filmación, es urgente encontrar alguna solución democrática a este desaguisado, antes de que ocurra una desgracia.

¡¡A por ellos!!

¡Policía agredido por una peligrosa ancianita! Nuestra más rotunda condena

Un miembro de la Policía Nacional española es agarrado violentamente por una peligrosísima ancianita durante una concentración de abuelos disidentes en la peligrosísima e insegura Puerta del Sol de Madrid. La anciana, que a buen seguro se muestra injustamente indignada porque dice ella que le han bajado la pensión, le han encarecido los medicamentos, le han estafado con participaciones preferentes y han mandado al paro a sus hijos y nietos ("¡que se jodan!", gritada la diputada PePera Andrea Fabra), está poniendo la integridad física del agente en peligro. NO PODEMOS TOLERARLO. Nuestros agentes de las Fuerzas de (in)Seguridad, que son el paradigma de la exquisitez, la diplomacia, la templanza y el savoir-faire en el control de masas de apestosos perro-yayo/flautas en conflicto, no merecen esta agresiva reacción por parte de radicales de esta calaña --pensionistas, estudiantes, niños, desahuciados, profesionales de la enseñanza y la salud, desempleados-- empecinados en no entender que la culpa de los recortes es suya, pues han vivido los muy inconscientes por encima de sus posibilidades. Adelante, Mariano; adelante, Montoro; adelante, de Guindos. ¡No cejéis en vuestro empeño --con la ayuda de los uniformados a vuestras órdenes-- de convertir nuestro país en un inmenso campo de concentración, en el que encerrar a tanto resistente sin escrúpulos. ¡¡La Troika, y cierra España!!

¿Quién eres tú?

En estos tiempos en los que suspiramos por una revuelta a la brasileña, con valientes egipci@s y turc@s autócton@s que se enfrenten al desánimo, a la plutocracia y a las Fuerzas de Inseguridad, en estos tiempos extraviados se nos hace más necesario que nunca escuchar voces y palabras como las de Lucía Sócam. Si no la conocéis, esta su canción os dirá porqué debéis hacerlo:

¿QUIÉN ERES TÚ? (pulsa en la foto y se abrirá el video)

Ante su inminente detención, Profesores Universitarios franceses escriben una carta en apoyo a Sánchez Gordillo y Cañamero

Carta abierta a Juan Manuel Sánchez Gordillo, alcalde de Marinaleda, y a Diego Cañamero Valle, portavoz del Sindicato SOC (Sindicato de Obreros del Campo) y del SAT (Sindicato Andaluz de Trabajadores), ante su inminente detención por las FUERZAS DE INSEGURIDAD 

Queridos compañeros:

 

La burguesía, los terratenientes, el neoliberalismo, y sus fieles políticos, les persiguen por "bandoleros", "ladrones", "subversivos", "terroristas"... Así llamaban en Francia a los que tomaron las armas contra los nazis para liberar el país, entre los cuales muchos republicanos españoles exiliados....Hoy día son esos "guerrilleros" que figuran en los monumentos, en los libros de historia, en el panteón nacional, y a sus perseguidores se les considera como "vendepatrias", "traidores", "colaboracionistas"... Tarde o temprano la historia pone las cosas en su sitio y los "criminalizados" de hoy se vuelven "héroes" para las generaciones venideras. Así seréis mañana, referentes, ejemplos de ética y  justicia verdadera, de bien común. Por haber ocupado pacíficamente tierras improductivas de grandes terratenientes, una de ellas del Ministerio de Defensa (Las Turquillas), y socializado unos cuantos alimentos en dos supermercados, para denunciar el hambre de miles de familia andaluzas, les amenazan con penas de cárcel, con multas enormes, sin fundamento...

¿Quiénes son esos: "les"? Los mismos, los de hoy y de ayer, los que prefirieron sumir a España en un río de sangre en vez de aceptar las limitadas reformas de la República, los que condenaron a miles de padres, de mujeres, de niños, al exilio, esa forma de invisibilidad, de negación, de muerte lenta y sumamente dolorosa. Cuando la República en 1931 ganó las elecciones había dos millones de jornaleros sin tierra; ESCLAVIZADOS, condenados a la miseria, al paro... Nada ha cambiado en lo fundamental, o muy poco. Un dos por ciento de terratenientes (incluso Ministerios) poseen más del 50% de la tierra cultivable en Andalucía, y la malgastan. Eso se sabe en Francia y en muchos países. No puede haber libertad auténtica, igualdad, sin reforma agraria, sin que se repartan los panes, como rezan los Evangelios... Compañeros Juan Manuel, Diego, y demás militantes el SOC-SAT, les persiguen por continuar una lucha de muchos años, por querer concretar los sueños de millones de parias: la tierra tiene que ser de todos y para todos; cada cual tiene que comer para poder vivir. Son derechos universales. Compañeros, os habéis "alzado", a mucha honra, como imprescindibles y generosos rebeldes. La Declaración de Derechos humanos de la ONU de 1948, reconoce el derecho a la rebeldía y a desobedecer cuando las circunstancias lo exigen; así lo hicieron Mandela, Gandhi, Che, Chavez, De Gaulle... Las formas de lucha pacíficas que habéis utilizado pueden parecer "ilegales" en una óptica burguesa, pero son totalmente legítimas en una situación donde crecen disparatadamente las desigualdades, el desempleo, y donde "la troïka europea" desangra a España.

Ilegales pues son los sacrificios exigidos siempre a "los de abajo", los chanchullos, los escándalos, el enriquecimiento ilícito de unos cuantos, los inhumanos "recortes" para la salud, la enseñanza, el robo del dinero público organizado por un puñado de delincuentes con corbata, la corrupción generalizada... En todas esas ilegalidades (esas si que lo son) están metidos hasta las cachas muchos dirigentes el PP y del PSOE, así como la supuestamente "inmaculada y modélica" Casa Real. Compañeros, "sois un "mal ejemplo" para el sistema, para "el mercado", para don Dinero, para los ricos, pero un buen ejemplo, un estímulo, una referencia, para todos los que luchan creyendo en un mundo más humano, más justo, más solidario. Y ¡es posible conseguirlo! Desde Francia, nos sentimos todos "Gordillos" y "Cañameros". Deseamos que la Justicia andaluza se honre al no condenarles... Condenarles sería una injusticia más, y la denunciaríamos en Francia. Resistir es vencer no se cansaban de repetir los Republicanos, los antifranquistas. Así tiene que ser.

Abrazo solidario desde Francia.

Jean Ortiz, profesor de Universidad (Francia)

Jean Fabbri, profesor de Universidad (Francia)

Xavier Lambert, profesor de Universidad (Francia)

Jean Claude Garric, profesor de Universidad (Francia)

Marielle Nicolas, profesor de Universidad (Francia)

Francis Desvois ,profesor de Universidad, (Francia)

Corinne Ferrero, profesor de Universidad (Francia)

Carole Hoffman , profesor de Universidad (Francia)

 

Para firmar:  dirigirse a                jean.ortiz@univ-pau.fr

El Partido Popular altera el orden público, incita a la violencia o al terrorismo y lanza mensajes de carácter racista, xenófobo o intolerante

El Partido Popular y su Gobierno justifican la expulsión y la multa a un ciudadano que exhibía una bandera republicana durante un acto público porque consideran que la bandera tricolor republicana española "altera el orden público" y porque la Ley contra la Violencia en el Deporte prohibe la exhibición "de pancartas, banderas, símbolos u otras señales que inciten a la violencia o al terrorismo o que incluyan mensajes de carácter racista, xenófobo o intolerante". Pues va a ser que no, Mariano Rajoy, presidente de este gobierno fascista; va a ser que no, Jorge Fernández, mamporrero ministro del Interior; va a ser que no, Alberto Ruiz Gallardón, ministro de Justicia (¡¡qué sarcasmo!!); porque es público y notorio que el Partido Popular debería ser ilegalizado y sus dirigentes puestos en busca y captura, detenidos, juzgados y condenados porque son ellos y el partido al que representan quienes ALTERAN EL ORDEN PÚBLICO, QUIENES INCITAN A LA VIOLENCIA O AL TERRORISMO Y QUIENES LANZAN MENSAJES DE CARÁCTER RACISTA, XENÓFOBO E INTOLERANTE

RAJOY, AZNAR Y ANA PASTOR, CULPABLES POLITICOS DE AL MENOS 10.048 HOMICIDIOS INVOLUNTARIOS POR NEGLIGENCIA E IMPRUDENCIA

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, es culpable de la muerte por imprudencia y negligencia culposa de al menos 10.048 personas. Los hechos se remontan al verano del año 2003, cuando Europa y todo el hemisferio norte fue víctima de la ola de calor más intensa y prolongada en el tiempo de los últimos 500 años. Los gobiernos de entonces adoptaron en Francia, Alemania, Inglaterra, Portugal y otros países de nuestro entorno numerosas medidas de protección de grupos de riesgo que se encuentraban expuestos a los efectos perniciosos --en muchos casos, letales-- de las altas temperaturas. La salud de cientos de miles de personas fue objeto de un seguimiento especial por parte de los sistemas sanitarios públicos de estos países, y decenas de miles de ellas, fundamentalmente ancianos y enfermos, fueron ingresadas por orden expresa de las autoridades sanitarias de aquellos países en centros hospitalarios dotados con equipos de aire acondicionado y regulación de temperatura. En algunos casos, los Gobiernos llegaron a poner a disposición de los ciudadanos diversas infraestructuras públicas y privadas (edificios ministeriales, polideportivos, bibliotecas, grandes superficies, centros comerciales...) para hacer frente a la mortal ola de calor. Con todo y a pesar de haber salvado con estas medidas preventivas miles de vidas, los Gobiernos europeos admitieron un elevado incremento por encima de la media de la mortalidad causada por la Ola de Calor: 14.802 muertes en Francia (de 01/08/12 a 12/08/12), 4.175 en Italia (de 15/07/12 a 15/08/12), 1.316 en Portugal (de 31/07/12 a12/08/12) y 2.045 en Gran Bretaña (de 04/08/2012 a 13/08/12).

 

Sin embargo, en España las medidas preventivas brillaron por su ausencia. Haciendo caso omiso de las recomendaciones europeas y del dictamen de numerosos expertos en emergencias sanitarias, el Ministerio de Sanidad español a cuyo frente se encontraba Ana Pastor (hoy, ministra de Fomento) no aplicó mínimamente ninguna de estas medidas y se limitó a recomendar a la población a través de notas de prensa, la adopción de acciones más propias del sentido común de Perogrullo (hidratarse abundantemente, no salir a la calle y cerrar ventanas y puertas en horas de radiación solar) que de cualificados especialistas del ministerio. Esta evasión de responsabilidades del Gobierno del Partido Popular de 2003, que se evidencia dolosa, punible y criminalmente negligente, se vio agravada por la entonces exitosa ocultación de información sobre la repercusión de la Ola de Calor. Así, frente a las cifras milenarias de muertes en Europa, el Ministerio de Sanidad español dijo contabilizar ¡¡sólo 141 fallecimientos por este episodio!!

Hoy, diez años después, es posible calificar de delictiva la actuación política y ejecutiva del Partido Popular en 2003 ya que su empecinamiento en no aplicar las medidas que hubieran podido evitar la mortandad y su ocultación de información sólo merecen los adjetivos de prevaricador y criminal. Prueba de ello son las 10.048 personas fallecidas en julio y agosto de 2003 por encima de la media de 55.795 obtenida entre los años 1991 y 2005, magnitud que no tiene nada que ver con la ridícula y exigua cuantía de 141 muertes proclamada por el Gobierno(*). Dada la magnitud de la hecatombe, anunciada por otra parte por expertos y adelantada durante todo el verano del 2003 por los medios de comunicación, el Gobierno sólo reconoció este centenar de fallecimientos, evitando así la repercusión mediática y política de su criminal negligencia, consecuencia de la inacción imprudente de los responsables políticos del PP.

Los políticos del Partido Popular que componían aquel gobierno que actuó de forma negligente y criminal en sus deliberaciones desde el Consejo de Ministros y que en la actualidad aún desempeñan altas responsabilidades políticas son Mariano Rajoy, vicepresidente en 2003; Ana Pastor, ministra de Sanidad y Consumo en 2003; Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda, en 2003; y Miguel Arias Cañete, ministro de Agricultura en 2003.

Entre los políticos del P.P. con altas responsabilidades en el Gobierno en 2003 y hoy con otros cargos y prebendas estaban su entonces presidente, José María Aznar, hoy presidente de la FAES y asesor de ENDESA; y los ministros Eduardo Zaplana, hoy adjunto al secretario general de TELEFONICA; José María Michavila, hoy asesor de JPMORGAN; Federico Trillo, hoy embajador de España en el Reino Unido; Ángel Acebes, hoy consejero en IBERDROLA e imputado en el caso BANKIA; Ana Palacio, hoy vicepresidenta del gigante nuclear AREVA; Josep Piqué, hoy presidente de VUELING; Francisco Álvarez Cascos, hoy presidente de FORO Asturias; Pilar del Castillo, hoy eurodiputada; Rodrigo Rato, hoy asesor de TELEFONICA e imputado en el caso BANKIA; Javier Arenas, hoy diputado en Andalucía y senador en España; y Elvira Rodríguez, en 2003 ministra de Medio Ambiente y hoy presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

(*) Entre 1991 y 2005, la media aritmética de fallecidos totales en España durante los meses de julio más agosto fue de 55.795 personas. Sin embargo, los muertos en España en julio y agosto de 2003 fueron 65.843, 10.048 por encima de la media.

¿Rajoy? El niño de los recados del auténtico Gobierno de España

¡Que no te confundan! Este es el verdadero Gobierno de España: César Alierta (Telefónica), Isidoro Álvarez (El Corte Inglés), Isak Andic (Mango), Emilio Botín (Banco Santander), Antoni Brufau (Repsol), José Manuel Entrecanales (Acciona), Isidro Fainé (La Caixa), Francisco González (BBVA), Antonio Huertas (MAPFRE), Pablo Isla (Inditex), José Manuel Lara (Grupo Planeta), Florentino Pérez (ACS), Rafael del Pino (Ferrovial), Juan Roig (Mercadona), Ignacio Sánchez Galán (Iberdrola).

¿Rajoy? ¡Es sólo el niño de los recados!

Honestos que se rebelan contra la tiranía. ¿Y en España, cuando?

"Nomeconsta" y sus ministros, detenidos por la UDYCO.

¡¡ÚLTIMA HORA!! Mariano Rajoy, alias "nomeconsta", y sus ministros detenidos por la UDYCO. José María Aznar ha recibido de S.M. el Rey el encargo de formar un gobierno de concentración nacional. Aznar acepta y designa el edificio de la antigua DGS en Sol como sede del nuevo Gobierno y aprovecha para encarcelar en sus calabozos a la oposición disidente. Esperanza Aguirre, Rosa Díez y Artur Más, nombrados primera, segunda y tercer vicepresidentes. Bárcenas, exonerado de todos los cargos. Rubalcaba, desconcertado, sigue exigiendo que Rajoy conteste si recibió sobres o no. Merkel agradece la cesión a perpetuidad del Palacio de la Moncloa a Alemania. Policía y Ejército reciben una gratificación de tres pagas extras libres de impuestos......

¡Vaya pesadilla!

¿Policías o sicarios al servicio de los Mercados y de sus perros de presa peperos?

Policías fascistas trabajan duro a las órdenes de sus amos para crear el germen de una próxima dictadura. Impiden ilegalmente el ejercicio de la libertad de reunión, la libertad de movimientos y la libertad de expresión, amedrentan a los ciudadanos con coacciones despóticas, se niegan a ser identificados, requisan sin tener potestad para ello las cédulas de identificación, persiguen a quienes libremente registran en video sus tácticas opresoras... ¿Dónde estaba la academia donde se han formado estos dictadorzuelos? ¿En Corea del Norte? ¿Sus profesores eran de la Gestapo? ¿O son simplemente sicarios al servicio de los Mercados y de sus perros de presa peperos? A cuidarse, que se barrunta tormenta.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=11X6juVhprk

Ni Unión, ni Progreso, ni Democracia

Los asnos populistas protofascistas y ultraderechistas de UPyD siguen rebuznando a plena satisfacción de la plutocracia española. ¿Es que acaso hay alguien que aún no ha captado que estos emboscados se postulan como el próximo relevo del PP en una sencilla maniobra de cambio de perro pero no de collar, correa y amo?

GENTUZA

¡¡Pero qué ladrones, sinvergüenzas, delincuentes, criminales, rateros, bandidos, asaltaviejas, mafiosos, malhechores, facineros y gangters son está gentuza!!

Cuando el miedo cambie de bando...

La crisis acabará cuando el miedo cambie de bando..., cuando hagamos que sean ELL@S l@s que sientan miedo y NOSOTR@S quienes lo provoquemos

De todos los esclavos, el que defiende al amo es el más cobarde

¿Arriba? Un opresor uniformado y armado, agrediendo. ¿Abajo? El agredido, desarmado y oprimido. Desconozco y no me importan las ideologías y creencias del agresor y del agredido. Sólo sé que el primero representa a la plutocracia y el segundo al pueblo explotado. Y esta situación sólo se revertirá cuando sea el uniformado armado y sobre todo sus inmundos amos los que experimenten el MIEDO en sus mentes porque nosotros así se lo hayamos trasladado, con nuestra presión y con nuestro cambio de actitud, más beligerante.

Relanzar la Marea Tricolor por la 3ª República Popular y Socialista

"Me dicen que España no está preparada para una República y yo les contesto: ¿Es que acaso está preparada para una Monarquía?". Miguel de Unamuno, año 1.930.

A cada momento, tras cada segundo son más los motivos para lanzarnos a la calle a exigir el fin de la Monarquía, la nacionalización de la Banca y de las grandes Empresas y la derogación inmediata de toda la legislación social, laboral y financiera que ha impuesto en España la Troika y su franquicia colonial, el Partido Popular. ¿A qué esperamos entonces para relanzar la Marea Tricolor por la 3ª República Popular y Socialista?

¡¡Juicio público contra los oligarcas que llevan al suicidio a la Ciudadanía!!

Los muertos de suicidios por desahucio también demandan Verdad, Justicia y Reparación. Cuando consigamos expulsar a los criminales ultraderechistas que están en el Poder será necesario que creemos una Comisión de la Verdad y un Tribunal Popular que lleve a cabo un juicio público contra estos oligarcas delincuentes sociales al servicio de los Mercados, la Troika y las megatransnacionales, a los que convertiremos en reos de crímenes de lesa Humanidad.

¿Aznar se postula para un golpe de Estado promovido por él mismo?

¿Es Aznar el tapado de la ultraderecha y los Mercados en una conspiración a varias bandas? ¿Se está postulando como muñidor de voluntades para presidir un Gobierno de concentración nacional tras un golpe de Estado promovido por él mismo contra la Política y los políticos auspiciado por la Banca y las grandes transnacionales y corporaciones europeas y españolas? 
.
.
.

¡¡Dejad que los niños se acerquen a mí!!

¿Crees que el tema de los recortes en becas es el único problema de la Ley Wert? ¿Sabes que con tus impuestos, con los míos, vamos a pagar la concertación en colegios privados que segregan a sus alumnos en función a su sexo? La nueva, segregadora y fascista Ley de Educación del PP es anticonstitucional --tiempo habrá para que así lo asegure el Tribunal competente-- y contradice dos sentencias del Supremo que niegan la posibilidad de que los colegios que segregan por sexo reciban subvenciones. ¿Hasta cuando la Secta Católica, sus sicarios y sus propagandistas van a mandar en este país?

Más información sobre la nefasta Ley, en La reforma educativa, en 8 claves www.huffingtonpost.es

¿CCOO ataca a la PAH? ¡Intolerable!

¿Qué CCOO ataca a la Plataforma de Afectados por las Hipotecas PAH, para defender así los intereses de la Banca? (*) Pues el sinvergonzón vodevil que interpretan a dos manos los traidores Toxo y Cándido es tan repulsivo que sólo de verlos u oirlos acabaríamos regurgitando carnets y cuotas si no fuera porque nos hemos ido acostumbrado a verlos a ambos como comparsas de la consagrada reposición eterna de la misma obra marketingniana PROCAPITALISTA que dirigen los titiriteros de la Troika y que representan eficacisímamente sus fieles secuaces gubernamentales europeos de multicolor piara ideológica, con el inestimable apoyo de la leal oposición (¿qué tal, Rubal-acaba?).

Ahora, fuera humoradas, DECIR QUE SE ES DEL PUEBLO Y CRITICAR A LA PAH, ES ESTAR CONTRA EL PUEBLO. Y aquí, afiliados, cuadros y reponsables de UGT y CCOO, no hay matices. Sólo os resta desautorizar a vuestros dirigentes. Pero eso va a ser tan difícil como encontrar a un partido crítico, íntegro, honesto, de izquierdas, republicano y socialista al que podamos votar en las próximas legislativas de 2015. O casi.

(*) Gracias, Lola Tiger y METROVIRAL.COM por mantenello, removello y meneallo. Hacéis bien en exigir que cada palo aguante su vela. Pero el velón de UGT y CCOO no lo llevan en volandas ni los armaos romanos de la Macarena. http://metroviral.com/ccoo-vuelve-a-mostrar-su-verdadero-rostro-y-ataca-a-la-pah-para-defender-los-intereses-de-la-banca/?fb_source=pubv1